Mejores modelos LLM open source y open weights
Guia para entender modelos LLM abiertos u open weights, diferencias de licencia, familias populares y criterios para elegir.
Cuando se habla de modelos LLM "open source", muchas veces se mezclan conceptos. Algunos modelos son realmente open source. Otros son open weights: puedes descargar pesos, pero no necesariamente datos, codigo completo o licencia libre.
La distincion importa para empresas, investigadores y desarrolladores.
Open source vs open weights
| Termino | Que implica |
|---|---|
| Open source | Codigo, licencia abierta y permisos amplios segun definicion OSI |
| Open weights | Pesos descargables, con licencia propia |
| Open model | Termino amplio; revisar licencia |
Antes de usar un modelo comercialmente, lee su licencia.
Familias populares
Modelos/familias a considerar:
- Llama,
- Mistral,
- Qwen,
- DeepSeek,
- Gemma,
- Phi,
- Granite,
- Mixtral,
- Command R.
La mejor familia depende de idioma, contexto, codigo, costo de inferencia y licencia.
Criterios de seleccion
Evalua:
- licencia comercial,
- calidad en espanol,
- tamaño,
- memoria requerida,
- contexto,
- soporte de herramientas,
- rendimiento en codigo,
- comunidad,
- facilidad de fine-tuning,
- infraestructura disponible.
Un modelo muy fuerte pero caro de servir puede no ser conveniente.
Cuando elegir modelos abiertos
Convienen cuando necesitas:
- control de despliegue,
- privacidad,
- personalizacion,
- costos predecibles,
- ejecucion offline,
- evitar dependencia de un proveedor,
- experimentar con fine-tuning.
No convienen si tu equipo no puede operar infraestructura o evaluar calidad.
Fuentes y recursos recomendados
Fuentes externas:
Recursos internos:
Conclusion
Los modelos abiertos dan control, pero exigen criterio. No basta con descargar pesos: hay que revisar licencia, calidad, infraestructura y seguridad.