Inkling de Thinking Machines: el primer modelo open-weights frontier de EE.UU. con 975B parámetros
Thinking Machines Lab, la startup fundada por Mira Murati, ex-CTO de OpenAI, ha lanzado Inkling, su primer modelo open-weights entrenado desde cero. Con 975 billones de parámetros (41B activos por token), arquitectura Mixture-of-Experts, soporte multimodal nativo (texto, imagen, audio) y una ventana de contexto de 1 millón de tokens, Inkling es el modelo open-weights más potente de EE.UU. hasta la fecha.
El modelo se publica bajo licencia Apache 2.0, una de las más permisivas disponibles, permitiendo a cualquier persona descargarlo, usarlo y fine-tunearlo libremente.
Qué es Inkling
Inkling es un transformer Mixture-of-Experts con:
| Atributo | Valor |
|---|---|
| Desarrollador | Thinking Machines Lab |
| Parámetros totales | 975B |
| Parámetros activos por token | 41B |
| Arquitectura | Mixture-of-Experts (MoE) |
| Contexto | 1M tokens |
| Modalidades | Texto, imagen, audio (nativo) |
| Datos de entrenamiento | 45 trillones de tokens (texto, imagen, audio, video) |
| Licencia | Apache 2.0 |
| Fecha de lanzamiento | 15 de julio de 2026 |
| Disponibilidad | Hugging Face, Tinker, TogetherAI, Fireworks, Modal, Databricks, Baseten |
Inkling-Small: la versión compacta
Junto a Inkling, Thinking Machines anunció Inkling-Small, una versión más ligera:
| Atributo | Inkling | Inkling-Small |
|---|---|---|
| Parámetros totales | 975B | 276B |
| Parámetros activos | 41B | 12B |
| Estado | Disponible | Preview (pesos próximamente) |
Inkling-Small iguala o supera a Inkling en varios benchmarks gracias a mejoras en los datos de pre-entrenamiento y el recipe de entrenamiento. Es ideal para workloads donde coste y latencia importan: coding, grading con LLMs, generación de datos sintéticos.
Benchmarks: dónde se posiciona
Según Artificial Analysis, Inkling debuta con un score de 41 en el Intelligence Index, convirtiéndolo en el modelo open-weights líder de EE.UU.:
| Modelo (open-weights US) | Intelligence Index |
|---|---|
| Inkling | 41 |
| Nemotron 3 Ultra | 38 |
| Gemma 4 31B | 29 |
| gpt-oss-120b | 24 |
Benchmarks clave
| Benchmark | Inkling (effort=0.99) | Competidores |
|---|---|---|
| HLE text only | 29.7% | GLM 5.2: 40.1%, Fable 5: 53.3% |
| HLE with tools | 46.0% | GLM 5.2: 54.7%, Fable 5: 64.5% |
| AIME 2026 | 97.1% | Fable 5: 99.9%, GPT-5.6 Sol: 99.9% |
| GPQA Diamond | 87.2% | GPT-5.6 Sol: 94.1% |
| SWE-Bench Verified | 77.6% | Fable 5: 95.0%, GPT-5.6 Sol: 82.2% |
| Terminal Bench 2.1 | 63.8% | GPT-5.6 Sol: 89.5%, Fable 5: 84.6% |
| GDPval-AA v2 | 1.238 | Fable 5: 1.760, GPT-5.6 Sol: 1.748 |
| MCP Atlas | 74.1% | Fable 5: 83.3%, GPT-5.6 Sol: 81.8% |
Inkling es competitivo entre modelos open-weights pero no es el modelo más potente disponible, abierto o cerrado. Su valor está en la combinación de capacidades: multimodal, thinking eficiente, disponibilidad en Tinker para fine-tuning y licencia Apache 2.0.
Token efficiency
Inkling destaca en eficiencia: alcanza un score dado con menos tokens que competidores. Por ejemplo, iguala a Nemotron 3 Ultra en Terminal Bench 2.1 con aproximadamente un tercio de los tokens.
Debilidades
- Hallucination rate: 63% — alto para un modelo frontier
- AA Omniscience: +2 — por debajo de líderes open-weights
- Factuality limitada — no ideal para aplicaciones que requieren alta precisión factual
Multimodalidad nativa
Inkling razona nativamente sobre texto, imágenes y audio:
| Benchmark | Inkling | Qwen3-Omni | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| Audio MC | 56.6% | 24.3% | 66.8% |
| MMAU | 77.2% | 77.5% | 82.5% |
| VoiceBench | 91.4% | 88.8% | 94.3% |
| MMMU Pro (Standard 10) | 73.5% | 60.0% | 82.0% |
| Charxiv RQ | 78.1% | 61.1% | 80.2% |
Inkling supera ampliamente a Qwen3-Omni en audio y visión, y se acerca a Gemini 3.1 Pro en varias métricas.
Precios
| Contexto | Input ($/1M) | Cached Input ($/1M) | Output ($/1M) |
|---|---|---|---|
| 64K | $1.87 | — | $4.68 |
| 256K | $3.74 | $0.748 | $9.36 |
Oferta de lanzamiento: 50% de descuento por tiempo limitado en Tinker.
Comparado con modelos chinos open-weights como GLM-5.2 y DeepSeek V4, Inkling es ligeramente más caro para rendimiento similar o inferior en texto y código. Su ventaja está en multimodalidad y el ecosistema de fine-tuning de Tinker.
Cómo acceder a Inkling
Opción 1: Hugging Face (descarga gratuita)
Los pesos completos están disponibles en Hugging Face, incluyendo:
- Checkpoint original (BF16)
- Checkpoint NVFP4 (para inferencia eficiente en NVIDIA Blackwell)
Opción 2: Tinker (fine-tuning)
La plataforma de Thinking Machines para customización y fine-tuning. Opciones de contexto de 64K y 256K tokens.
Opción 3: APIs de terceros
Inkling está disponible en:
- TogetherAI
- Fireworks
- Modal
- Databricks
- Baseten
Opción 4: Inferencia local
Soportado en:
- vLLM (vía Inferact)
- SGLang (vía RadixArk)
- Miles
- TokenSpeed (vía Lightseek)
- llama.cpp (vía Unsloth)
- Hugging Face transformers
Requisitos de hardware
Inkling requiere ~2TB de GPU memory para correr en BF16 nativo:
- ~8x NVIDIA B300
- ~16x NVIDIA H200
- La versión NVFP4 reduce a la mitad los GPUs necesarios
Controllable thinking effort
Inkling permite ajustar el effort setting de 0.2 a 0.99, controlando cuánto "piensa" antes de responder. Esto traza una curva de performance vs. tokens generados:
- Effort bajo (0.2): respuestas rápidas, menos tokens, ideal para tareas simples
- Effort alto (0.99): máximo razonamiento, más tokens, ideal para tareas complejas
Esta flexibilidad permite optimizar coste vs. calidad por use case.
Quién está detrás: Thinking Machines Lab
Thinking Machines Lab fue fundada a principios de 2025 por Mira Murati, quien fuera CTO de OpenAI y una de las figuras más influyentes en el desarrollo de GPT-4 y ChatGPT. La misión de la empresa es "construir IA que extienda la voluntad y el juicio humano".
Antes de Inkling, la empresa había:
- Desarrollado una plataforma para que cualquiera customice modelos
- Previewed un sistema de IA para colaboración interactiva
- Publicado investigación novedosa
Inkling es el primer modelo de una familia planificada de diferentes tamaños.
Inkling vs competidores open-weights
| Modelo | Params | Activos | Contexto | Licencia | Origen |
|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 975B | 41B | 1M | Apache 2.0 | EE.UU. |
| Kimi K3 | 2.8T | No divulgado | 1M | Open (por confirmar) | China |
| DeepSeek V4 | ~800B | No divulgado | 1M | Open | China |
| GLM-5.2 | ~355B | No divulgado | 1M | Open | China |
| Nemotron 3 Ultra | 550B | 55B | 1M | Open | EE.UU. (NVIDIA) |
Inkling es el modelo open-weights más grande de EE.UU., pero queda por detrás de los líderes chinos en tamaño y en varios benchmarks. Su diferenciador: multimodalidad nativa, Apache 2.0 y el ecosistema Tinker para fine-tuning.
Preguntas frecuentes
¿Inkling es gratuito?
Los pesos son gratuitos en Hugging Face bajo Apache 2.0. El uso via API (Tinker, TogetherAI, etc.) tiene coste.
¿Puedo fine-tunear Inkling?
Sí. La plataforma Tinker de Thinking Machines ofrece herramientas de customización y fine-tuning.
¿Qué licencia tiene?
Apache 2.0, una de las más permisivas. Permite uso comercial, modificación y distribución sin restricciones significativas.
¿Puedo correrlo en local?
Sí, pero necesitas ~2TB de VRAM en BF16. La versión NVFP4 reduce los requisitos a la mitad. Soportado en vLLM, SGLang, llama.cpp y más.
¿Es mejor que Claude o GPT?
No. Inkling es competitivo entre modelos open-weights pero queda detrás de modelos cerrados como Claude Fable 5 y GPT-5.6 Sol en la mayoría de benchmarks.
Recursos
Conclusión
Inkling marca un hito importante: el primer modelo open-weights frontier de EE.UU., entrenado desde cero por una empresa fundada por una de las figuras más influyentes de la IA. Con 975B parámetros, multimodalidad nativa, Apache 2.0 y el ecosistema Tinker para fine-tuning, ofrece una alternativa seria a los modelos chinos open-weights.
Sin embargo, no es el modelo más potente disponible. Sus debilidades en factuality (63% hallucination rate) y su coste superior a alternativas chinas limitan su appeal. Su valor real está en la combinación de capacidades: multimodal, thinking eficiente y controlable, Apache 2.0 y fine-tuning en Tinker. Para desarrolladores que necesitan un base model open-weights de EE.UU. para customizar, Inkling es la opción más completa disponible hoy.